早說過，變相公投是難有好結果的；蔡子強於今天《明報》以「一個結果，各自表述」來總結，恰如海牛當初所預計的。然而，事情的對與錯是單看結果的好與壞嗎？結果好，才該做嗎？若以此論，怪不得有些人看六四的鎮壓是對的！因為今天中國的繁榮端賴中共強而有力且「和諧穏定」的獨裁領導啊！

我雖明知公投沒有用處，但我星期天在票站關站前仍拖著疲軟的腳步去投了票，（我當天搬家，之前一夜沒睡！）支持公投五子。當時，我已聽聞投票率奇低，正是「多我一票唔多，少我一票唔少」，公投的結果必然被建制派定論為失敗和不得人心。我投票不為成功，只為這一票是我應投的。在民主國家，多少選民在明知敗選的情況下仍把票投給自己所支持的弱勢候選人，所為何事？這才是民主嘛！因為可以用最和平的方式為自己以為正確公義的事情用選票來表達發聲！但觀乎曾蔭權這小人，不但沒為自己身為行政長官帶頭不投票而感羞恥，還把選舉結果解讀為「市民不喜歡激烈行動、用粗暴手法達到目標」，簡直禮義廉到了極點！難道議員辭職再選是粗暴手法嗎？投票比遊行更暴力、更激烈嗎？

有位在外國做傳道人的弟兄稱呼公投五子為5 fools，海牛的回應是我甚是認同，哈！正是這五人的愚昧，勝過那個香港醒目仔曾蔭權的無恥，也勝過什麼溫和民主派到了今天還以為「同阿爺有得傾」，更勝過那位叫基督徒順服執政掌權者的港福堂牧師！（這位牧者連基本的釋經也做不好，他的「高官」會友會有幾好？）

好的結果不等於好的果子。