改編自港片《無間道》的西片《無間道風雲》在奧斯卡摘下多個大奬，為導演馬田史高西斯完成宿願，帶來期待已久的最佳導演和最佳電影奬。《無間道風雲》的成功使一眾香港電影人不禁沾沾自喜，與有榮焉一般，大談（人家）得奬（，自己的）感受。

如果看過《無間道》三部曲和《無間道風雲》，你或會和海牛有同感，就是兩個版本是那麼的不一樣：港版很「好」看，美版「難」看極了。我雖還沒看完整齣《無間道風雲》（我是看碟的），但打從開首已令我吃不消，一連串的粗口轟炸差點使我忍不住把機關掉，實在有點受難的感覺。相反，《無間道》三部曲卻完全不同，是那麼的精裝，那樣的優雅，運鏡是那麼的著意用心，眾角色（不論警賊）也是那麼的有型，談吐對白也是氣度不凡的，總之看得人「好」舒服。然而，不禁要問：那一個版本才較有實感呢？曾志偉的囂還是大積的狂較像黑社會大佬呢？陳永仁和Billy兩個臥底，哪一個寫得較有血有肉呢？

剛看了劉偉強和麥兆輝的近作《傷城》（聽聞此片也剛被美商買下版權重拍），當中有一句點題的對白：「酒好喝的地方在於它難喝。」不錯，《無間道》三部曲「好」看，但就因它太「好」看，所以它好極有限。我沒看完《無間道風雲》，所以不敢評論它好不好，but anyway，it won the Academy Awards。但看兩齣戲在港的票房數字之落差，究竟反映著什麼呢？